quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Chama o povo, Lula!


E faz o pessoal da produtora de TV entender que deve haver relação com campanha na rua e na web.

Por Ivo Pugnaloni

Ontem à noite, o programa de TV da Dilma inovou, fazendo um chamado, ainda que muito tímido, para que o espectador participe da campanha Dilma Presidente.
Ainda bem. Já era tempo de deixarmos de nos postar frente a essa enorme audiência como se fossem apenas “consumidores finais” de um produto, um sabão, ou um automóvel…
É preciso nunca esquecer que estamos em uma campanha política e não numa campanha publicitária comum. E eleição é participação cidadã e não convencimento ideológico por repetição de conceitos por uma fonte desqualificada.
Os eleitores fiéis de Lula e do PT
Precisamos levar em conta que boa parte dos que assistem o programa já foram eleitores de Lula em 2002 e 2006.
Pesquisas recentes sobre a popularidade dos partidos mostraram que existe um eleitorado fiel que torcem pelo sucesso do Lula, independente de quem seja o adversário.
É natural que essas pessoas se considerem hoje bem mais do que simples eleitores do Lula e do PT.
Elas podem ser chamados simpatizantes, eleitores fiéis, mas que ainda não sabem como podem funcionar como agentes multiplicadores das idéias-força da campanha. Afinal, os efeitos da ditadura militar sobre o sentimento de cidadania ainda não foram bem avaliados.
É exatamente isso que o programa deve mostrar: o caminho da mobilização e da opção do espectador em assumir uma atitude cidadã, de participação na eleição.
É preciso que, no nosso programa de TV, essas dezenas de milhões de pessoas sejam lembradas e valorizadas.
E consideradas como companheiros da mesma luta por um Brasil mais justo, mais humano e cada vez mais forte e independente.
Esses milhões de pessoas devem receber um chamado para sair da passiva atitude de “torcer pela Dilma”, como se fossem apenas membros de uma enorme torcida que só assiste futebol pela “telinha”.
Usando de muito jeito, (para não correr o risco de sermos acusados de estar querendo provocar uma insurreição ou algo assim), devemos chamar todo esse pessoal para participar do processo eleitoral , distribuindo o programa da Dilma nos pontos de ônibus ou de casa em casa, no seu bairro.
Ou então apenas servido como referência qualificada, para seus parentes, vizinhos, colegas de trabalho, etc, fazendo uma lista e tratando de convencer um por um, por telefone, por e-mail ou pessoalmente, nos poucos dias que temos. Sobre isso, leia mais aqui: http://pagina13.org.br/?p=3864
Todos os dias o Lula, em pessoa, deveria, em tom coloquial, bem à vontade, como só ele sabe falar com o povão, dirigir uma chamada especial a essa multidão que lhe dá esse enorme índice de aprovação.
E, com muito jeito, pedir ao povo que não só “vote em Dilma”, mas que faça mais, dando um tempo do seu dia para ajudar a eleger a Dilma.
Precisamos uma chamada que dissesse algo assim:
“Só votar na Dilma não resolve. Afinal, se a gente quer um país melhor para nós e nossos filhos, temos que lutar por isso. Temos que fazer algo mais e melhor do que fizemos até aqui.”
“É preciso participação do povo nas eleições, mas não só no dia 31 de outubro, indo votar na Dilma. Precisamos de todos que puderem participando no trabalho de esclarecimento dos indecisos, mostrando as conquistas que tivemos, nesse que é o primeiro governo que cuidou dos trabalhadores, dos pequenos empresários e até dos grandes grupos produtivos.”
O risco de produzirmos internet e comícios para nós mesmos
Outra coisa que chama a atenção: é um absurdo que em pleno século XXI nosso programa de TV ainda ignore, olimpicamente, nossa campanha pela internet!
Passou da hora do programa mostrar o endereço eletrônico do site da campanha da Dilma…
O que será que existe aí? Ciumeira mal resolvida? Disputa por espaço?
Outra coisa é nossa militância de internet, que teima em mandar e-mails para nós mesmos, quando o necessário é atingir gente ainda não convencida politicamente de votar na Dilma.
Algo parecido precisa acontecer com o tempo precioso perdido nos comícios pedindo aos milhares de presentes que apenas, “votem em Dilma”…
Ora!
Será que o pessoal que comanda essa área ainda não se tocou que, por proibição legal, não tem mais show de cantores sertanejos antes dos discursos? E que, assim, ninguém foi ali para “ver os artistas”???
A grande maioria daquela gente só no comício por que já apóia a nossa candidata!
Poucos foram ali “só para ver o que estava acontecendo”. A grande maioria já é eleitora da Dilma! Para aquele pessoal é muito pouco, pedir só para “votar em Dilma”…
A quem vai nos nossos comícios é preciso oferecer formas concretas de participação tais como: “venha ajudar a distribuir o programa de Dilma nos pontos de ônibus, na porta das fábricas, das escolas e dos mercados. Junte-se a nós, comparecendo no comitê eleitoral aqui do bairro para marcar os horários em que Você pode ajudar”.
Ao mesmo tempo, para poder acolher e dar serviço a toda essa multidão que poderá se somar à campanha a partir do programa de TV, o partido deve preparar-se, promover treinamentos, com verdadeiros “cursos” de uma ou duas horas, sobre panfletagem, de discursos-relâmpagos, convencimento em pontos de ônibus, praças, etc.
Enfim!
Se todo mundo agora descobriu, finalmente, que eleição se ganha na rua e não só pela TV, com “bandeirantes” pagos só para balançar bandeiras, vamos fazer a coisa certa, como era feita nos bons tempos e a militância não tinha outra coisa para fazer senão ir para a rua.
*Publicado no site: http://pagina13.org.br

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Depoimento contudente de Aldir Blanc pedindo o voto pra Dilma

Clique com o botão esquerdo do mouse para ampliar a imagem.

Pilatos não pode mais lavar as mãos com sabonete verde. Lamentável que Marina e o PSOL estejam “pensando”. Os que morrem de fome, de pancada, os que foram torturados e mortos, esses não tiveram esse confortável tempo para optar. A reação, desde a Comuna de Paris, desde os Espartaquistas, sempre matou mais rápido, enquanto gente de “Bem” pensava...

Votem em Dilma – ou regridam às privatizações selvagens, à perda da Petrobras, ao comando do latifúndio, dos ruralistas, dos banqueiros, de todas as forças retrógradas do País, incluindo os torturadores.

Aldir Blanc – um dos maiores compositores populares do Brasil.

FHC fala sobre a privatização da Vale - Veja.com

Dilma e a Fé Cristã


Frei Betto

Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte. Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência. Anos depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava de orações e comentários do Evangelho. Nada tinha de "marxista ateia".

Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.

Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula. De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória - diria, terrorista - acusar Dilma Rousseff de "abortista" ou contrária aos princípios evangélicos. Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade.

Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo. Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica. Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que "a árvore se conhece pelos frutos", como acentua o Evangelho.

É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam. Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos; implantaria o socialismo por decreto...

Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.

Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.

Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.

A resposta de Jesus surpreendeu: "Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me libertastes..." (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida digna e feliz.

Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.

*Artigo escrito por Frei Beto publicado na coluna "Tendências/Debates" da Folha, em 10/10/2010.

Dois Pesos... O artigo que motivou a demissão de Maria Rita Kehl do Jornal O Estado de S. Paulo


Maria Rita Kehl Artigo que motivou a sua demissão do Estadão

A psicanalista Maria Rita Kehl foi demitida pelo Jornal O Estado de S. Paulo, depois de ter escrito, no último sábado (2), artigo sobre a "desqualificação" dos votos dos pobres. Lembrando que o Jornal manifestou apoio ao candidato do PSDB no mês passado e a mais de um ano protesta contra censura judicial. Entendem que apenas o Jornal pode cesurar!

A psicanalista Maria Rita Kehl foi demitida pelo Jornal O Estado de S. Paulo, depois de ter escrito, no último sábado (2), artigo sobre a "desqualificação" dos votos dos pobres. Lembrando que o Jornal manifestou apoio ao candidato do PSDB no mês passado e a mais de um ano protesta contra censura judicial. Entendem que apenas o Jornal pode cesurar!

Acompanhe o texto censurado pelo o Jornal O Estado de S. Paulo


Dois pesos...

Por Maria Rita Kehl (demitida)

Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.
Se o povão das chamadas classes D e E - os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil - tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.
Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por "uma prima" do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.
Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da "esmolinha" é político e revela consciência de classe recém-adquirida.
O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de "acumulação primitiva de democracia".
Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.
Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos.

*Publicado no Jornal O Estado de São Paulo em 2 de outubro, sábado.

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Resultado das votações dos candidatos de Jataí para Deputado Estadual em nossa cidade e vizinhos

Informações coletadas no site do TRE de Goiás através do link abaixo. Decidi colocar o nome de Karlos Cabral, candidato eleito pelo PT a Deputado Estadual por Rio Verde.

http://www.tre-go.jus.br/internet/eleicoes/2010/resultado.php

JATAÍ
GENIO EURIPEDES CABRAL DE ASSIS----------------14.053
VICTOR CEZAR PRIORI----------------------------10.421
DANIEL ELIAS CARVALHO VILELA--------------------4.037 Eleito
FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO GEDDA-------------2.763 Eleito
ROMILTON RODRIGUES DE MORAES--------------------2.518
MARIA EUZEBIA DE LIMA-BIA-----------------------1.925
BELTRONIO FERREIRA DE MELO FILHO------------------506
ANDRE LUIZ GONÇALVES-------------------------------71

KARLOS MÁRCIO VIEIRA CABRAL (PT – Rio Verde)-------61

RIO VERDE
VICTOR CEZAR PRIORI-------------------------------110
DANIEL ELIAS CARVALHO VILELA-----------------------59
FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO GEDDA----------------15
ROMILTON RODRIGUES DE MORAES-----------------------19
MARIA EUZEBIA DE LIMA-BIA--------------------------15
GENIO EURIPEDES CABRAL DE ASSIS--------------------13
ANDRE LUIZ GONÇALVES--------------------------------1

KARLOS MÁRCIO VIEIRA CABRAL (PT - Rio Verde)----5.551 Eleito

MINEIROS
VICTOR CEZAR PRIORI-------------------------------460
DANIEL ELIAS CARVALHO VILELA-----------------------76 Eleito
FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO GEDDA----------------61 Eleito
MARIA EUZEBIA DE LIMA-BIA--------------------------36
BELTRONIO FERREIRA DE MELO FILHO-------------------27
GENIO EURIPEDES CABRAL DE ASSIS--------------------26
ROMILTON RODRIGUES DE MORAES-----------------------19
ANDRE LUIZ GONÇALVES-------------------------------12

KARLOS MÁRCIO VIEIRA CABRAL (PT - Rio Verde)-------35 Eleito

SERRANÓPOLIS
DANIEL ELIAS CARVALHO VILELA----------------------628 Eleito
ROMILTON RODRIGUES DE MORAES----------------------467
VICTOR CEZAR PRIORI-------------------------------268
MARIA EUZEBIA DE LIMA-BIA-------------------------173
GENIO EURIPEDES CABRAL DE ASSIS--------------------67
BELTRONIO FERREIRA DE MELO FILHO--------------------1

KARLOS MÁRCIO VIEIRA CABRAL ( PT - Rio Verde)-------3 Eleito

CAIAPÔNIA
ROMILTON RODRIGUES DE MORAES----------------------463
DANIEL ELIAS CARVALHO VILELA----------------------363
VICTOR CEZAR PRIORI-------------------------------251
MARIA EUZEBIA DE LIMA-BIA--------------------------46
FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO GEDDA----------------39
GENIO EURIPEDES CABRAL DE ASSIS--------------------12
BELTRONIO FERREIRA DE MELO FILHO--------------------2

KARLOS MÁRCIO VIEIRA CABRAL (PT - Rio Verde)-------31 Eleito

CAÇU
VICTOR CEZAR PRIORI-------------------------------520
DANIEL ELIAS CARVALHO VILELA----------------------299 Eleito
ROMILTON RODRIGUES DE MORAES----------------------127
FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO GEDDA----------------78 Eleito
GENIO EURIPEDES CABRAL DE ASSIS--------------------25
MARIA EUZEBIA DE LIMA-BIA--------------------------22
BELTRONIO FERREIRA DE MELO FILHO--------------------9

KARLOS MÁRCIO VIEIRA CABRAL (PT - Rio Verde)-------58 Eleito

Resultado das votações dos candidatos de Jataí para Deputado Estadual em Goiás

Daniel Vilela (PMDB)_______________36.382 - eleito
Victor Priori(PSDB)________________17.962
Gênio Eurípedes (PMDB)_____________14.656
Gedda (PTN)________________________14.730 - eleito
Romilton Moraes (PMDB)______________9.498
Bia (PT)____________________________6.186
Beltrônio Filho – Bió (PRTB)__________662
Donizete (PRTB)_______________________237
André Massamba (DEM)__________________101